전자계약 서비스 비교에서 가장 먼저 볼 것은 브랜드 인지도나 월 구독료가 아닙니다. 한 달 계약 건수, 계약이 몰리는 시기, 함께 관리할 인원, 상대방 인증 방식, 대량 발송과 API 연동 필요성을 먼저 정리해야 합니다. 모두싸인·도뉴·글로싸인은 모두 온라인에서 계약서를 보내고 서명을 받을 수 있지만, 공개된 요금 구조와 기업 운영 기능의 강조점은 다릅니다.
결론부터 말하면 팀 단위 권한과 문서 관리, 외부 시스템 연동까지 고려한다면 모두싸인이 우선 후보입니다. 월별·연간 계약 건수를 세밀하게 맞추고 긴 무료 체험으로 운영 흐름을 확인하려면 도뉴가 유리합니다. 간단한 비대면·대면·링크 계약과 다양한 인증 방식을 중심으로 검토한다면 글로싸인도 후보가 될 수 있습니다. 다만 공개 가격만으로 세 서비스를 완전히 같은 조건에서 비교하기는 어렵습니다.
전자계약 서비스 비교 핵심표
| 기준 | 모두싸인 | 도뉴 | 글로싸인 |
|---|---|---|---|
| 공개 요금 구조 | Personal·Team·Team Pro 구독형 | 정기·연간 충전·대량 계약형 | 공개 자료와 상담을 함께 확인 |
| 적합한 사용 방식 | 팀 단위 계약 관리와 연동 | 계약 건수에 맞춘 요금 선택 | 다양한 계약 방식과 간편 발송 |
| 팀 관리 | 워크스페이스·권한·템플릿 중심 | 기업 계정의 팀원 초대·관리 | 구성원·관리자 기능 범위 확인 |
| 대량 처리 | 상위 요금제와 맞춤형에서 검토 | PRO·BULK·YEAR 구조로 선택 | 대량 전송과 미리 서명 기능 안내 |
| 외부 연동 | API·Webhook·임베디드 서명 | API와 기업 맞춤 기능 | API·관리자 기능 공식 소개 |
| 먼저 볼 제한 | 요금제별 건수와 기능 | 잔여 건수 이월·계정 유형 | 가격·지원 범위·계약 조건 |
이 표의 목적은 한 서비스를 무조건 추천하는 것이 아닙니다. 전자계약 서비스 비교는 같은 기능 이름이 있어도 요금제별 제공 범위와 운영 방식이 다르므로, 실제 계약 흐름에 맞지 않는 후보를 먼저 제외하는 데 사용해야 합니다.
모두싸인: 팀 운영과 시스템 연동을 함께 볼 때
모두싸인은 Personal, Team, Team Pro 형태의 구독형 요금제를 공개하고 있습니다. 공식 안내에서는 월 요금제와 연 요금제의 서명 요청 건수, 템플릿, 대량 전송, 내부결재와 연동 기능을 구분합니다. 계약 완료 후 원본 문서와 감사추적인증서가 교부되고, 문서 검색과 라벨 관리도 지원한다고 안내합니다.
따라서 계약서를 여러 명이 작성·검토·발송하고, 부서별 열람 권한이나 문서 관리 기준이 필요한 회사에 적합합니다. API KEY, Webhook, 임베디드 서명 요청과 문서 조회 같은 연동 기능도 공개돼 있어 ERP·CRM·HR 시스템에 계약 절차를 연결하려는 기업이 검토하기 좋습니다.
다만 전자계약 서비스 비교에서 모두싸인을 선택할 때는 단순히 기능이 많다는 이유로 결정해서는 안 됩니다. 계약 건수가 적고 관리자가 한 명이라면 구독료와 상위 기능이 과할 수 있습니다. 월·연 요금제의 건수 소진 방식과 필요한 템플릿 수를 먼저 계산하는 편이 좋습니다.
도뉴: 계약 건수와 사용 시기를 세밀하게 맞출 때
도뉴는 BASIC, PRO 50, PRO 100, PRO 300과 기업용 맞춤 요금제를 공개하고 있습니다. 공식 요금 페이지에서는 BASIC 월 10건, PRO 50 월 50건, PRO 100 월 100건처럼 계약 건수에 따라 구간을 나누고, 연간 계약이 특정 시기에 몰리는 회사에는 연 단위 충전형 상품도 안내합니다. 공개 가격은 부가가치세 포함 기준으로 표시됩니다.
도뉴의 차별점은 계약량을 월 단위와 연 단위로 나누어 설계할 수 있다는 점입니다. 첫 가입 후 결제수단 등록 여부와 관계없이 1년 무료 체험을 제공하고, 카드가 등록되지 않았다면 체험 종료 뒤 자동 결제되지 않는다고 안내합니다. 다만 월·연 사용 가능 건수는 갱신 시 초기화되며 이월되지 않습니다.
전자계약 서비스 비교에서 도뉴가 맞는 회사는 매월 계약 건수를 대략 계산할 수 있거나, 채용·입점·가맹 모집처럼 특정 시기에 계약이 몰리는 곳입니다. 반대로 계약량 예측이 어렵다면 저렴해 보이는 건당 단가보다 미사용 건수 소멸과 추가 구매 조건을 먼저 확인해야 합니다.
글로싸인: 다양한 계약 방식과 인증 수단을 볼 때
글로싸인 공식 소개서는 내부결재, 카카오톡·SMS 알림, 서식 생성, PASS 본인인증, 공동인증서와 API 기능을 안내합니다. 공식 콘텐츠에서는 비대면 계약뿐 아니라 대면 계약, 링크 계약, 대량 전송, 미리 서명, 다양한 문서 형식 업로드와 다국어 발송 사례도 확인할 수 있습니다.
이 구성은 상대방이 이메일보다 휴대전화 메시지를 더 자주 사용하거나, 현장 대면 계약과 원격 계약을 함께 처리해야 하는 사업자에게 유용할 수 있습니다. 반복 계약에서 미리 서명한 서식을 저장해 다시 사용하는 흐름도 안내돼 있습니다.
다만 이번 전자계약 서비스 비교에서는 글로싸인의 현재 표준 가격을 모두싸인·도뉴와 같은 방식으로 확인하지 못했습니다. 따라서 ‘가장 저렴하다’고 단정하지 않고, 상담 견적과 실제 제공 기능, 사용자 수, 발송 건수, 보관 조건을 서면으로 확인하는 것이 안전합니다.
법적 효력보다 증거가 어떻게 남는지 봐야 합니다
전자문서 및 전자거래 기본법은 다른 법률에 특별한 규정이 없다면 전자문서라는 이유만으로 문서의 효력이 부인되지 않는다고 규정합니다. 전자서명법도 전자서명이 전자적 형태라는 이유만으로 서명이나 기명날인의 효력이 부인되지 않는다고 정합니다.
하지만 전자계약 서비스 비교에서 ‘법적 효력이 있다’는 문구만 보고 선택하면 부족합니다. 실제 분쟁에서는 누가 서명했는지, 어떤 문서를 열람했는지, 언제 발송·열람·완료됐는지, 계약 완료 후 내용이 변경되지 않았는지를 설명할 기록이 중요합니다. 본인확인 방식, 감사추적 문서, 원본 보관, 다운로드와 관리자 로그를 함께 확인해야 합니다.
전자계약은 계약서 내용을 대신 검토해주는 법률 서비스가 아닙니다. 고액 계약이나 별도의 서면·공증·등기 요건이 있는 거래는 전자서명 기능만으로 충분한지 별도 법률 검토가 필요합니다.
관련 법적 기준은 전자계약의 법적 효력과 종이계약서의 차이에서 자세히 확인할 수 있습니다.
전자계약 서비스 비교 전에 계산할 6가지
- 월평균 계약 건수와 성수기 최대 건수를 나눠 적습니다.
- 계약서를 작성·검토·발송하는 팀원 수를 확인합니다.
- 이메일·카카오톡·SMS·링크 중 상대방에게 적합한 발송 방식을 정합니다.
- 휴대전화 인증, PASS, 공동인증서 등 필요한 본인확인 수준을 구분합니다.
- 템플릿, 대량 발송, 내부결재와 권한 관리가 필요한지 확인합니다.
- API 연동, 데이터 이전, 계약 종료 후 문서 보관 조건을 확인합니다.
전자계약 서비스 비교는 월 구독료만 나누는 작업이 아닙니다. 사람이 계약서를 만들고 발송한 뒤 완료 여부를 확인하고, 문서를 분류하고, 나중에 다시 찾는 시간까지 비용에 포함해야 합니다.
전자계약 자체가 필요한지 아직 판단하지 못했다면 개인사업자가 전자계약을 써야 하는 경우부터 확인하는 편이 좋습니다.
추천 대상과 보류하는 편이 좋은 대상
모두싸인을 먼저 볼 조건
계약 담당자가 여러 명이고 부서별 권한, 템플릿, 내부결재, 문서 검색과 외부 시스템 연동이 중요할 때 적합합니다. 장기적으로 계약 업무를 표준화하려는 회사에 가깝습니다.
도뉴를 먼저 볼 조건
월·연 계약 건수를 계산할 수 있고, 계약량에 맞춰 요금제를 세밀하게 선택하려는 회사에 적합합니다. 무료 체험 기간에 실제 계약 흐름을 검증하고 싶은 경우에도 검토할 수 있습니다.
글로싸인을 먼저 볼 조건
대면·비대면·링크 계약을 함께 사용하거나, 휴대전화 기반 발송과 다양한 인증 수단을 중요하게 보는 경우 후보가 될 수 있습니다. 다만 현재 가격과 기업 기능은 견적 단계에서 다시 확인해야 합니다.
도입을 보류할 조건
1년에 계약이 몇 건 없고 한 사람이 이메일과 PDF로도 충분히 관리할 수 있다면 유료 구독을 서두를 필요는 없습니다.
반대로 고액 계약, 부동산·금융·인허가처럼 별도 형식과 법률 검토가 중요한 계약은 전자계약 도구만으로 안전이 보장된다고 보아서는 안 됩니다.
관련 서비스의 전체 범위는 전자계약·문서관리 카테고리와 사업서비스 선택 가이드에서 확인할 수 있습니다.
TermPick 최종 판단
전자계약 서비스 비교의 목적은 가장 유명한 업체를 고르는 것이 아닙니다. 우리 회사의 계약량, 담당자 수, 인증 수준, 보관 방식과 연동 범위에 맞는 운영 구조를 찾는 것입니다.
먼저 최근 3개월 계약 건수와 실제 처리 순서를 적어보는 것이 좋습니다. 그다음 세 서비스에서 같은 계약서 한 종류를 시험 발송하고, 상대방 서명 과정과 관리자 문서 정리까지 확인합니다.
기능이 많아도 담당자가 쓰기 어렵거나 상대방이 서명 단계에서 이탈한다면 적합한 서비스라고 보기 어렵습니다. 가격표의 건당 단가보다 계약이 끝난 뒤 문서를 찾고 증명할 수 있는지가 더 중요합니다.
자주 묻는 질문
소규모 개인사업자에게 가장 적합한 서비스는 무엇인가요?
정해진 한 곳은 없습니다. 계약 건수가 적다면 무료 체험과 최소 요금제를 먼저 보고, 팀 관리가 필요해지는 시점에 상위 요금제로 확장하는 편이 좋습니다.
전자계약은 종이 계약과 같은 효력이 있나요?
전자적 형태라는 이유만으로 효력이 부인되지는 않습니다. 다만 계약 내용과 당사자 확인, 서명 기록, 보관 상태가 분쟁에서 중요하므로 서비스의 인증·감사추적 기능을 확인해야 합니다.
계약 상대방도 회원가입해야 하나요?
서비스와 발송 방식에 따라 다릅니다. 글로싸인은 비회원 서명과 링크·메시지 기반 계약을 안내하고 있으며, 다른 서비스도 수신자 서명 절차를 공식 도움말에서 확인해야 합니다.
API 연동은 처음부터 필요한가요?
계약서를 사람이 몇 건씩 직접 보내는 단계라면 우선순위가 낮습니다. 쇼핑몰·플랫폼·인사 시스템에서 계약서를 자동 생성하고 상태를 다시 받아와야 할 때 검토하는 것이 적절합니다.
무료 체험에서 무엇을 확인해야 하나요?
전자계약 서비스 비교를 할 때는 발송 성공 여부만 보지 말고 템플릿 작성, 상대방 인증, 재전송, 완료 알림, 문서 검색, 다운로드와 권한 설정까지 한 흐름으로 시험해야 합니다.
참고 자료 및 정보 확인 범위
- 정보 확인일: 2026년 7월 23일
- 모두싸인 요금 안내: 공개 요금제 종류, 서명 요청 건수와 요금제별 기능 확인
- 모두싸인 주요 기능: 감사추적인증서, 계약 문서 관리와 보관 기능 확인
- 모두싸인 API 개발 문서: API KEY, Webhook, 임베디드 서명과 문서 조회 기능 확인
- 도뉴 요금 안내: BASIC·PRO 요금제, 월·연 계약 건수, 무료 체험과 이월 조건 확인
- 글로싸인 서비스 소개서: 인증, 내부결재, 알림, 서식과 API 기능 확인
- 전자문서 및 전자거래 기본법: 전자문서의 효력과 보관 기준 확인
- 전자서명법: 전자서명의 효력 확인
- 직접 확인한 범위: 공식 홈페이지, 공개 요금 페이지, 공식 기능 소개, 공식 PDF, 국가법령정보센터
- 직접 확인하지 않은 범위: 세 서비스를 동일한 조건으로 장기간 사용한 성능 비교, 개별 기업의 상담 견적, 비공개 기업 계약 조건
- 변경 가능성: 가격, 무료 체험, 계약 건수, 요금제 이름과 제공 기능은 변경될 수 있으므로 결제 전 공식 페이지에서 다시 확인해야 합니다.
- 제휴 관계: 현재 확인된 제휴 또는 광고 관계는 없습니다.
